Prokuratura Rejonowa w Świdnicy wszczęła z urzędu postępowanie sprawdzające dotyczące okoliczności nagłego pogorszenia stanu zdrowia Karola Nawrockiego podczas kampanii prezydenckiej w 2025 roku. Śledczy mają ustalić, czy doszło do narażenia obecnego prezydenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Jak poinformował rzecznik świdnickiej prokuratury, postępowanie zostało wszczęte po doniesieniach medialnych opisujących zdarzenie, do którego miało dojść po spotkaniu wyborczym w Ząbkowicach Śląskich.
Według informacji medialnych miało dojść do gwałtownego pogorszenia stanu zdrowia i chwilowej utraty przytomności ówczesnego kandydata na prezydenta, które mogło być skutkiem podania substancji zagrażających życiu lub zdrowiu
– przekazał prokurator Mariusz Pindera.
Sprawa stała się głośna po opublikowaniu obszernego wywiadu z Karolem Nawrockim, w którym szczegółowo opisał wydarzenia z czasu kampanii. Jak relacjonował, po krótkim wystąpieniu przed ratuszem w Ząbkowicach Śląskich nagle poczuł gwałtowne osłabienie.
Kończę mówić i nagle czuję, że dzieje się ze mną coś bardzo złego. Nagłe osłabienie, jakbym dostał konkretny cios w szczękę. Jakby nagle ktoś wyłączył mi organizm
– wspomina prezydent.
Według jego relacji współpracownicy zaprowadzili go do autokaru sztabowego, gdzie po chwili stracił przytomność. Jak twierdzi, po odzyskaniu świadomości nie pamiętał przebiegu wydarzeń.
Obudziłem się po jakimś czasie. Wszystko było zbryzgane moimi gwałtownymi wymiotami. Współpracownicy opowiadali, że nie mogli na to patrzeć. Kopałem nogami, rzucało mną, kompulsywnie wymiotowałem
– relacjonował Karol Nawrocki.
W przestrzeni publicznej pojawiły się spekulacje dotyczące możliwego kontaktu z niebezpieczną substancją podczas spotkania z mieszkańcami. Na obecnym etapie nie zostały one jednak potwierdzone przez organy ścigania.
Postępowanie prowadzone przez prokuraturę ma wyjaśnić przebieg zdarzenia oraz ustalić, czy istnieją podstawy do wszczęcia śledztwa. Śledczy będą analizować dostępny materiał dowodowy, w tym relacje świadków oraz dokumentację dotyczącą incydentu.
Nagłe pogorszenie stanu zdrowia osoby pełniącej obecnie najwyższy urząd w państwie budzi zrozumiałe zainteresowanie opinii publicznej. Wyjaśnienie wszystkich okoliczności tej sprawy ma znaczenie zarówno dla bezpieczeństwa osób pełniących funkcje publiczne, jak i dla rozwiania wszelkich pojawiających się wątpliwości.
